소크라테스 생애
소크라테스는 플라톤, 아리스토텔레스와 함께 고대 그리스 철학의 전성기를 이룩한 인물입니다. 소크라테스의 생애를 추정할 수 있는 초창기 자료는 대부분 제자인 플라톤과 크세노폰에게서 나왔습니다. 플라톤의 대화편 《태아의 테 토스에 따르면 소크라테스는 기원전 469년경 아테네에서 조각가인 아버지 소프로네코스와 산파인 어머니 파이나 레테 사이에서 태어났습니다. 그는 남을 가르치는 일 즉, 철학적 토론에 매진했는데, 남루한 옷차림으로 광장을 거니는 그에게 다양한 계층의 제자들이 모여들었다고 합니다. 또한 강의를 통해 세속적인 명예와 부를 누렸던 소피스트와는 달리 소크라테스는 가르침의 대가로 돈을 받지 않고 강의하였습니다. 소크라테스는 왜소한 체격과 투박한 외모를 가졌으나 체력이 좋고 참을성이 많았다고 전해집니다. 또한 느긋한 성격이었으며 사색에 잠기는 일이 많고, 부에 연연하지 않는 삶을 살았다고 합니다. 그는 자신보다 훨씬 나이가 어린 크산티페와 결혼하여 세 명의 자녀를 두었습니다. 크세노폰은 《회고록》에서 어머니의 엄격함에 대해 불평하는 아들과 아들을 타이르는 소크라테스에 대해 다루었는데, 이를 근거로 후대 저작들에서 크산티페는 종종 잔소리 많은 악처로 묘사되는데 이는 과장된 측면이 크다고 봅니다.
소크라테스는 말년에 정치적 문제에 휩쓸렸습니다. 당시 아테네에는 기존 민주주의 세력과 스파르타의 법을 새로이 차용하고자 한 귀족주의 정파 간의 갈등이 지속되고 있었습니다. 아테네가 펠로폰네소스전쟁에서 패배하자 귀족주의 세력이 힘을 얻었으나 다시 세를 회복한 민주주의 정권은 소크라테스를 귀족주의의 본보기로 처형하고자 했습니다. 비록 현실정치에 직접 참여하지는 않았으나 그의 이론들은 민주주의를 비난하는 것처럼 보였고, 제자와 친구들 상당수가 귀족주의 편에 있었기 때문입니다. 결국 소크라테스는 신성모독과 청년들을 현혹한다는 죄목으로 사형판결을 받았습니다. 플라톤은 대화편 《파이던》에서 스승 소크라테스가 독약을 마시고 죽음을 의연하게 맞이하는 장면을 상세하게 묘사했습니다.
소크라테스 철학사상의 특징과 의의
고대 그리스 철학이 소크라테스 이전과 이후로 나뉠 정도로 철학사에서 소크라테스와 그의 철학사상이 갖는 의미는 남다릅니다. 그러나 직접 남긴 저작이 없기 때문에 그의 고유한 사상을 명확히 파악하기는 어렵지만, 그의 학설은 제자들이 남긴 기록과 그 안에 담긴 소크라테스의 언행들을 통해 간접적으로 유추되고 있을 뿐입니다. 그 가운데 문답법이라는 독특한 교육방식과 재판과정은 소크라테스의 철학사상을 이해하는 중요한 실마리가 됩니다. 그의 철학사상의 특징과 의의는 일반적으로 다음 네 가지로 압축할 수 있습니다
첫째, 소크라테스는 질문을 던지는 것 자체에 큰 의미를 두었습니다. 그는 다양한 사람들과 토론하는 것을 즐겼는데 일반적인 교사들이 제자들이 던진 질문에 답을 주고자 했던 것과는 달리 거꾸로 질문을 던졌습니다. 그는 정의가 무엇인지, 경건하고 불경한 것이 어떤 의미인지, 신중함과 무모함이 어떻게 다른지, 우정을 어떻게 볼 것인지 등에 관해 상대방에게 질문을 던지고 그 과정을 통해 계속해서 답을 찾아 나가도록 유도하였습니다. 질의응답을 통한 지식의 추구라는 변증법 방식은 소크라테스 이전 시기부터 존재했지만 이를 적극적으로 사용하고 발전시켰습니다.
둘째, 자신의 무지를 자각하고자 했습니다. ‘너 자신을 알라’는 고대 격언은 소크라테스를 통해 더욱 유명합니다. 델포이 신탁은 소크라테스를 가장 현명한 사람이라고 선언하였으나 그는 '자신은 아무것도 모른다'고 말하고 다녔습니다. 이와 같은 인간 자신의 무지에 대한 자각과 문답법을 이용한 내면적 탐구는 고대의 철학적 관점이 자연에서 인간으로 옮겨갔다는 것을 분명하게 보여줍니다.
셋째, 소크라테스의 사상은 윤리적인 측면이 강했습니다. 실제 생활에서도 절제를 추구하였던 그는 ‘선’을 중시하여 토론 과정에서도 관련된 질문을 많이 던졌습니다. 또한 그는 옳은 것을 알았을 때 비로소 바르게 행하게 된다고 생각하여 덕과 앎을 동일시하였습니다. 최선의 선을 추구하기 위해 사람들은 참된 덕이 무엇인지 깨달아야 한다는 것입니다. 한편 도덕적이고 금욕적인 삶의 추구는 스토아학파의 선구적인 모습으로 평가되기도 합니다.
넷째, 소크라테스의 사상은 정치적으로 해석될 여지를 갖고 있습니다. 특히 ‘현인에 의한 통치’, ‘화려한 연설에 대한 비난’, ‘자신의 무지에 대한 자각’, ‘덕과 앎의 일치’는 아테네의 민주주의 정부에 대한 위협으로 비쳤습니다. 이후 플라톤은 이러한 사상을 발전시켜 이상적인 철인정치를 보다 강력하게 주장하였습니다. 한편 일부 연구자들은 아름다움, 선과 같은 보이지 않는 초월적인 것에 대한 물음을 던졌다는데서 소크라테스가 플라톤의 '이데아'에 영향을 끼쳤다고 주장했으나, 두 사상의 개연성에 비약적 측면이 있어 논란의 여지가 있습니다.
소크라테스의 영향
소크라테스의 철학은 인간의 현실과 도덕성에 대한 탐구를 중심으로 하였습니다. 그는 '나는 아는 것이 없다'라는 유명한 말로 자신의 무지를 인정하면서도 지속적인 탐구와 자기 계발을 강조했습니다. 그의 영향은 대단했습니다. 그의 학생 플라톤은 그의 철학적 방법론을 계승하면서 대화와 의문의 논리를 중심으로 한 플라톤식 대화를 제시하였습니다. 이는 이후 서양 철학에 큰 영향을 미쳤습니다. 소크라테스의 철학적 방법론은 인간의 지성과 삶의 방식에 큰 영향을 미쳤습니다. 그의 방법론은 자기 계발과 자기반성을 중요시하는 현대의 심리치료 및 상담에도 많은 영향을 미치고 있습니다. 또한 그의 철학적 탐구는 정치와 사회적 문제에 대한 다양한 접근 방식을 개척하였습니다.
댓글